Zyklische Traffic - Schwankungen

[Nightworker]

HI, Wm´s

Das Phänomen, das ich schon an mehreren meiner Seiten beobachtet habe: Die Seite hat einiges an Unique Content und ein paar Backlinks. Der SuMa - Traffic liegt stabil bei 500 Besuchern oder so. Plötzlich fliegt bei Google eine Sicherung raus und der Traffic steigt sprunghaft über Nacht auf 3K (Hurra)...
Leider dauert der Zauber nur etwa 72 Stunden, dann fällt der Traffic wieder wie abgeschaltet auf den alten Wert (so in etwa.)
Während dieser Achterbahnfahrt hab ich an der Seite kein Byte geändert. Diese Sprünge wiederholen sich relativ regelmässig im Abstand von 4 - 8 Wochen
Wenn das eine Penalty wäre, müsste das Phänomen doch umgekehrt laufen.

Kennt jemand so einen Effekt und weiß, wie man sich mit der Seite auf dem höheren Level halten kann?

Und wo ich schon schreibe: Kann mir auch jemand sagen, wie ich rausfinde, ob und welche Penalty Big G auf meine Seite anwendet?
Danke schon mal für eure Antworten

Nightworker

 

[Globi]

ja kenn ich, da hab ich auch schonmal ein beitrag dazu geschrieben
hier ueber 2 jahre verteilt, mit einer verbesserung am schluss

oder hier ne andere seite, da hab ichs auch grad seit gestern wieder


denke das hat nix mit penalty zu tun, sondern google testet einfach nur schnell alle keywords, und schaut wieviel geklickt wird bei wievielen einblendungen, und wie die absrungrate ist, um dann die seite, bzw. bestimmte keys neu zu platzieren.
da die seite nie veraendert wurde, kriegst du logischerweise nach 3 tagen wieder die selben positionen.w

das ganze geschieht etwa alle 3 monate bei mir.

 

[MrAffiliate]

Jep, Google testet. Ich habe die Erfahrung gemacht, dass wenn Google deine Seite testet, du einfach mal ein wenig was an der internen Verlinkung machen solltest, damit du die Absprungrate reduzierst oder die Aufenthaltsdauer erhöhst. Damit gibst du Google das Signal, dass man mit dir die richtige Wahl getroffen hat und bleibst oben.

 

[royalTS]

Jep, Google testet. Ich habe die Erfahrung gemacht, dass wenn Google deine Seite testet, du einfach mal ein wenig was an der internen Verlinkung machen solltest, damit du die Absprungrate reduzierst oder die Aufenthaltsdauer erhöhst. Damit gibst du Google das Signal, dass man mit dir die richtige Wahl getroffen hat und bleibst oben.

Das ist ein guter Vorschlag ...

einfach nur hoffen und untätig abwarten bis der Pik wieder geht ... das tut weh

Tante G ein Signal geben, dass der Mehr-Traffic berechtigt ist ... das tut gut

 

[schleifer]

Jaja, viele glauben auch heute noch das die Erde eine Scheibe ist!

Wieso kann es dann sein, dass Seiten mit hohen Rankings und sehr guten Haltezeiten abschmieren, Google ist momentan wieder dran und setzt das Chaos weiter fort.

 

[Globi]

das hat schon was....
die erde ist ne scheibe, nur relativ rund eben

ich teste das gerade.
der 2te screen ist von meinem sexforum.
normal sind dort die bilderthreads fuer unregistrierte sichtbahr, aber die bilder selbst nur als thumb sichtbahr.
klickt man ein thumb an um es zu vergroessern, kommt normal der hinweis zum registrieren, was die absprungrate natuerlich erhoet.

im moment habe ich das mal weggenommen, so das jeder sofort die vollbilder sehen kann.

die absprungrate sinkt dadurch um mehr als 60% und die user wuehlen sich stundenlang durch die bilderthreads und kommen dann spaeter sogar wieder.

stimmt die obige theorie, dann muesste google mir in zukunft dauerhaft mehr besucher bringen.

in 3-4 tagen weis ich es
ich werds berichten.

 

[MrAffiliate]

ich teste das gerade.
der 2te screen ist von meinem sexforum.
normal sind dort die bilderthreads fuer unregistrierte sichtbahr, aber die bilder selbst nur als thumb sichtbahr.
klickt man ein thumb an um es zu vergroessern, kommt normal der hinweis zum registrieren, was die absprungrate natuerlich erhoet.

Das stimmt so nicht was du sagst, denn die Absprungrate ist laut Google folgendes:

Als Absprungrate wird der Prozentsatz der Besucher bezeichnet, die während eines Besuchs auf Ihrer Website nur eine Seite anzeigen.

Vielleicht liegt dein Problem daran, dass die Thumbs im Google Index und gut Sichtbar sind (=gute Rankings haben). Und wenn ein User drauf geht, bekommt er einen Link zur Registrierung und springt ab = Absprung.

Da deine Nutzer aber nach dem Klick auf einen Thumb eine zweite Seite angezeigt bekommen, müsste deine Absprungrate niedrig sein, rein logisch gesehen.

Jaja, viele glauben auch heute noch das die Erde eine Scheibe ist!

Wieso kann es dann sein, dass Seiten mit hohen Rankings und sehr guten Haltezeiten abschmieren, Google ist momentan wieder dran und setzt das Chaos weiter fort.

Es kommt eben nicht immer nur auf die User-Intents an, sondern auch auf viele verschiedene Faktoren. Nicht umsonst gibt es einen komplexen Algo mit mehr als 200 Rankingfaktoren

 

[MisterAustria]

naja haltezeiten sind wohl eher einer der nicht so ausschlaggebenden faktorn. ein kleines stück vom kuchen vielleicht. müsste schon sehr viel glück dabei sein das ne verbesserung da den letztendlichen kick gibt.. wärs anders müssten ja alle tuben durch die decke gehn wenn jeder 2. ne viertl stunde rumwedelt..

MA

 

[mesh]

Würde mal testen (und zwar nachhaltig!) ob das echte Menschen sind oder Bots.
Bots kommen heute vielfach nicht mehr über Serverfarmen sondern über ganz normale Zugänge.
Insofern muß man nicht nur die IP analysieren sondern z.B. auch die zeitlichen Abstände der Seitenzugriffe und z.B. solche Feinheiten wie verteilte Zugriffe, die parallel gleichzeitig über verschiedene Zugangsprovider laufen.
Ist wie gesagt ein wenig Gehirnschmalz notwendig aber vielfach lösen sich die vermeintlichen Besucher dann in Rauch auf.

 

[Globi]

Das stimmt so nicht was du sagst, denn die Absprungrate ist laut Google folgendes:

ja schon klar, habs auch nicht unbedingt gogoolisch gemeint, sondern vielmehr eben aufenthaltsdauer, seitenbesuche und absprungrate, also alles zusammen was eben bleibt und nicht gleich wieder abspringt.

@mesh

wenn ich 500 bots am tag auf der webseite habe, dann spaetestens wechsle ich den job

 

[MrAffiliate]

Naja, du merkst es ja auch in den Rankings. Tracke meine wichigen Keywords ja und sehe dann auch meistens einen starken Anstieg. Dürften also echte Besucher sein, wobei zwischen "dürfen" und "sind" ja auch noch ein gewaltiger Unterschied ist.

Man muss eben ein wenig testen. Ich habe mal bei einem kleineren Kreis von Seiten versucht, genau da wo die Seite von Tante G "gepusht" wurde, einfach mal mehr Links aufzubauen, denn rein logisch:

Mehr Besucher -> höhere Chancen auf 2-3 Extra-Links

Naja, war dann ein Schuss in den Ofen, weil es nichts gebracht hat.

Es muss aber auch nicht immer das gleiche sein, was Google versucht zu testen. Kann von Test zu Test unterschiedlich sein.

 

[schleifer]

Google test für DE nichts, eigentlich sollte auch der Letzte kapiert haben, dass vernünftige Serps im DE-Erotik-Porno-Bereich Google am Arsch vorbei gehen, warum, weil sie in DE keine Werbeeinnahmen erwirtschaften können.

Jetzt sollte mir mal jemand erklären, weil Google ja nicht mehr das ist was sie einmal Groß gemacht hat, weshalb die sich mit dem prüden Deutschland abgehen sollten, zumal da bestimmt auch immer Juschu und andere anklopfen. Die pfeifen doch da drauf und wenn man die Serps ansieht, sind meist die Seiten vorne nach dem letzten Crash, die in anderen Ländern für Werbeeinnahmen gut sind.

Leute ich würde es nicht anders machen, aber Schlüsse daraus zu ziehen wie und was Google da macht oder sogar noch bestimmte Seiten in verschiedener Hinsicht testet, da kann ich nur mit den Ohren schlackern.

Erinnert euch mal wie Google vor 10 Jahren getickt hat!

 

[MrAffiliate]

Klar behandelt Google die Adult-SERPs anders. Aber das hindert ja nicht an einem Test. Zumal das eh alles automatisiert geregelt wird.

 

[schleifer]

Von Automation bin ich ehrlich gesagt schon Jahre abgekommen, war mal ganz gut, aber wenn man es heute nutzt, was ich eher für Kontraproduktiv halte, kann man schlecht Schlüsse ziehen, wenn man das überhaupt noch kann, eher nicht.

Entweder du hast Glück und ein paar Seiten ranken oder halt Pech, da kannste noch so gute Arbeit abliefern, die Google für sich in Anspruch nimmt, alles Schall und Rauch!

 

[Globi]

@schleifer
deine worte zeigen verzweiflung und misserfolg, was scheinbahr zur totalen ignoranz fuehrt

wenn google nix testet, dann bring mir ne andere erklaerung fuer diese in regelmaessigen abstaenden vorkommenden trafficspitzen.

ich hab das nicht bei allen seiten, aber im grunde bei allen meiner lieblingsseiten an denen ich am meisten dran rumoptimiere.

das da irgendwas vorgeht kann man wohl nicht von der hand weisen, zumal andere webmaster ja das selbe bemerken.

 

[MrAffiliate]

Und zumal Google bei Milliarden von Webseiten im Index mit Sicherheit nicht mehr selbst Hand anlegt bei den Tests. Und seit wann hat SEO was mit Glück zu tun

 

[schleifer]

Bis jetzt kann ich mich nicht beklagen im Gegenteil, läuft alles im grünen Bereich. Ich lass mich aber auch nicht von Google verrückt machen, ich ziehe mein Ding so durch wie ich es für richtig halte und lass mich nicht von anderen Aussagen beirren. Das eine hat doch mit dem anderen nix zutun, wenn man schreibt was Google so an Chaos anrichtet, wo keiner mehr durchblickt und alles nur noch Kalkül ist.

 

[Globi]

im grunde bestaetigst du nur das google seine schlacht gegen die spamer gewonnen hat.
genau das war doch das ziel von google, die webmaster so zu verwirren das sie nichtmehr manipulieren koennen.

aber wie du sagst, einfach weitermachen ist das beste.
trotzdem nehm ich aber irgendwelche veraenderungen zur kenntnis, ob ich die jetzt selber veststelle, oder eben wie hier andere mir die selben sachen noch bestaetigen.

 

[Nightworker]

Der letzte Traffic Peak, wegen dem ich diesen Thread gestartet habe, hat nun immerhin 20 Tage angehalten. Ein recht ausgiebiger Test, also. Ich werde einfach schauen, wo ich noch dran drehen kann und sehen, was passiert.

Es heißt, Google bewertet über 200 Rankingfaktoren. Davon gehören wohl über die Hälfte zum Bullshit Bingo, wie der Energieverbrauch duch hellere Farben und ähnlicher Zirkus. Ich glaube mit den wichtigsten 10, die hier zum Teil schon genannt wurden, kommt man schon gut über die Runden.

Manchmal habe ich allerdings den Eindruck, dass Google so lange an den Algorhytmen geschraubt hat, dass sich da Sachen verselbstständigt haben, die Matt Cutts und seine Kollegas selbst nicht mehr so ganz durchblicken. Aber das lassen wir die Herren besser nicht hören, sonst fliegen am Ende noch haufenweise Seiten aus dem Index.

 

[Captain]

Lach.. Da blickt niemand mehr durch, nicht mal mehr Google selber.

Er bringt es auf den Punkt SEO 2014 - Vun nix kütt nix aka. Real Company Shit - rankingCHECK

C.